中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）官方遗嘱管理机构的一名官员，近日接受媒体采访时披露，“离婚冷静期”的法规施行一年多以来，咨询遗嘱订立的人数增多，还出现了离婚不成先立遗嘱的现象。该消息随即引发网民热议。

▲一对夫妻闹离婚，“离婚冷静期”。示意图。（图片来源：资料图）

       《民法典》被称为“社会生活百科全书”，是民事权利的护身符，如果说宪法重在约束公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动都能在民法典中找到依据。

       这部法律自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》同时废止。

▲立遗嘱者展示遗嘱证。（图片来源：中华遗嘱库）

       官方发布了中华遗嘱库2021年的《白皮书》。中华遗嘱库管理委员会主任陈凯在接受媒体采访时介绍说，《白皮书》中的统计数据显示，2021年订立遗嘱人群婚姻状况以已婚为主，占比达70.7%；在最近5年间，再婚人士订立遗嘱的比例从8.24%上升到了10.46%；离异人士比例逐年上升趋势明显，从7.53%上升到11.82%。这些数据表明，离婚离异人群依然是订立遗嘱的“刚需人群”。

       陈凯还讲述了一个关于“离婚不成先立遗嘱”的实例：2021年10月初，一位姓梁的女士来到中华遗嘱库北京第一服务中心咨询订立遗嘱的问题，不料在那里尴尬地遇到了自己正处在“离婚冷静期”的丈夫。

       原来，梁女士和丈夫张先生经过半年多的冷战后，于当年的9月份到民政局婚姻登记处办理离婚手续，被告知两人需要经过30天的冷静期才能正式办理离婚，而如果在冷静期内有任何一方撤回离婚申请，双方就不能离婚了。

       梁女士咨询了律师意见得知，在离婚还没办理完成的情况下，万一自己发生什么意外，自己的遗产将会被丈夫合法继承。因此，梁女士想提前立下遗嘱以避免发生这种情况。她没想到，自己的丈夫也有同样的担心，也在律师的陪同下到中华遗嘱库来咨询相关问题。

       上述内容被媒体报道出来后，迅速在网络上引发民众的热议。大多数网民（尤其是女性）倾向于反对离婚冷静期，认为这条新规使离婚的程序变得更加复杂，从而给弱势的一方带来更多预料不到的风险。

       据《新京报》报道，根据民政部召开的2020年第一季度例行新闻发布会通报的情况，2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对。

       一名律师告诉记者，以往协议离婚，夫妻双方需共同到婚姻登记处提出申请，持离婚协议书、结婚证、身份证明等材料登记申请离婚。

       “离婚登记员当场受理申请后会分开询问当事人意愿，会进行劝说调解，如果双方坚持离婚，那么双方会填写《申请离婚登记声明书》，提交离婚协议等进行登记，离婚证当场便可以下发。”律师介绍说。

       即将审议出台的《民法典（草案）》第1077条规定，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

       前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”上述为离婚设立的30天“缓冲期”，被称作“离婚冷静期”。

▲中华人民共和国民法典（图片来源：网络截图）

       根据记者统计，目前社会以及网络上对此存在两种立场鲜明的看法，一种认为该规定给了夫妻双方足够的“后悔时间”，随时撤销离婚避免冲动而后悔；另一种则认为，夫妻情感破裂协议离婚是权利自由，设立冷静期会导致转移财产、打击报复甚至滋生家庭暴力。

       中国人民大学民法学院教授杨立新认为，“离婚冷静期”设立的目的之一，确实是为了解决离婚率逐年增加的问题。“我国目前的离婚程序过于简单，在实践中，存在很多的草率离婚、冲动离婚的现象。”杨立新表示，“离婚冷静期”的设立，就像是给离婚增加了一个“门槛”。在韩国与德国，都有类似的规定。

       “目前的规定是30天的时间，但这个规定没有区分特殊情况。”杨立新说，比如双方有激烈的冲突、存在家庭暴力或者虐待的情况，“这些都应该都不受冷静期的限制。”上述这些情况，也需要在执行中通过司法解释或者其他的规章，进行进一步的细化。

       “两个人真正想离婚，是没有办法冷静的。”杨立新说，离婚冷静期的设立，是让“可离可不离”的人再思考一下，并不是限制离婚，也不侵犯离婚的自由。

▲网友评论（图片来源：微博截图）

       有网友评论说，平日看多了丈夫杀妻的命案，就怕婚没离成，人先没了。如果不是离婚冷静期加大了离婚的难度，人们何至于一个月都不想等，迫不及待地订立遗嘱，以防财产旁落他人？