据陕西电视台报道，陕西横山县一煤矿非法越界开采，造成土地陷裂、房屋裂缝、泉水断流。但维护自己合法权益的村民却被县法院以“干扰企业正常生产”为由判赔800万。面对巨额赔偿，村民异常愤怒，直指法院是“煤老板的法院”。（9月11日中国网报道http://news.sina.com.cn/c/2008-09-11/110116273543.shtml）
从报道看，判决基于东方红煤矿是合法经营。然而，东方红煤矿的营业执照2006年11月就已经到期，之后再没年检。而我国《企业法人登记管理条例》明确规定，营业执照是企业法人资格的凭证，未经企业法人登记主管机关核准登记注册，以及不对营业执照进行年鉴，一律属非法经营。
对于这样的煤矿，法院又是如何认定为合法生产经营的呢？记者就此问题两次前往横山县法院采访，均遭拒绝。根据信息公开条例，横山县法院理应接受记者采访，并就这种矛盾做出解释。可法官的傲慢再次出现。“这是煤老板的法院 不是我们老百姓的法院。” 村民的愤怒自然就不是一时愤懑，而是真实的反映。试想连享有舆论监督权的记者尚无法知道真相，区区百姓又能如何？只能说，这样的判决叫现代法治蒙羞！
德沃金说，法院是法律帝国的首都，法官是帝国的王侯。法院是社会正义的最后一道防线，法官是这道防线的最高守护神，这条防线一旦失守，公众就失去了维护自身合法权益的最后一点希望。所以，只要是现代民主国家，法院就是全体纳税人的法院，而不能成为某个群体的法院。因为一旦法院成为某个特殊群体的法院，社会公正、公平就失去了保证，法官贪赃枉法、坏人肆无忌惮侵犯别人权益就成为家常便饭。如此一来，失去了法律的公正裁决，整个社会必将混乱不堪。
根据我国政治制度设计和法律规定，横山县法院应是全县公民的法院，而不能仅仅成为煤老板的法院。村民自发阻挠煤矿开采，是因为横山县矿管行政不作为，是权益自我保护，而法院不但不保护这种行为，反而判决村民赔偿，这使民众彻底丧失了权益维护渠道。
前不久的一条新闻：《山西临汾村民集体下跪要求化工厂停产》历历在目。新闻说，山西临汾尧都区魏村镇吴家庄中心小学附近一家非法化工厂肆意排放含苯废气和废水，导致该校学生和吴家庄村民出现不同程度的头痛、恶心等。当地村民在工厂门口抗议，并集体下跪，要求工厂停产，已持续了3天。
对国人来说，下跪是一种很重的礼节，只跪天跪地跪父母。试想，如果当地法院能够维护这些村民的合法权益，他们断然不会集体下跪。因此，不妨这样想象：山西临汾尧都区的法院显然也不是老百姓的法院了。进而不难得出这样的结论：属于某一群体的法院不少。法院徇私枉法，是执法犯错。培根有云：一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。
如果这种知法犯法不能及时纠正，贵州翁安事件、云南胶农事件可能还会发生，社会必将难以和谐。因此，加大对腐败法官的惩罚力度是应该的。而促使法院独立才是治本之策。因为很多葫芦案不是法官水平问题，而是法院必须听从当地领导。如果某领导以追求政绩为重，他自然牺牲民众利益，而不管经济发展的真正目的是什么。（来源：http://dongfanghui.blog.sohu.com/99608414.html）
分享
中国农业大学教授朱启瑧：有些地方政府为了搞一些土地指标，基本农田都建到了山上了
