中国正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社山西讯：2005年7月，山西省长治市壶关县发生一起恶意投毒事件，一家爷孙二人被两次投毒，最终不治身亡。当地公安迅速“破案”，认定下内村村民靳金保为投毒主谋。

▲山西省长治市壶关县下内村村民靳金保被警方认定为投毒案凶手，家人为他申冤至今。（受访人提供）

       虽然证据存在巨大漏洞，靳金保仍在2016年底被判死刑，后改为死缓。15年来，他的家人不断为他申冤，公检法人员最终承认案子有问题，但没人愿意去解决问题。

       2005年7月12日和24日，下内村一户人家被人两次下毒，其中爷孙俩不治而亡。经被害人家属举报，同村青年郎前庭于8月15日被警方抓捕。

       郎前庭很快承认投毒，称自己受靳金保所指使。同天中午，靳金保被警方带走，并在办案机关（壶关县刑警队）被执行指定居所监视居住。

       靳金保的儿子靳魏霖告诉大纪元，他至今不知道郎前庭为什么会扯上他父亲。郎前庭是村子里众所周知的游手好闲青年，“不是他干的事，他敢往身上揽；是他干的事，他敢不承认；就特别不诚实的一个人。”

       靳魏霖说，郎前庭最初的供述和警方的侦查结果截然不同。他后来根据警方的调查结果和靳金保的供述，逐项推翻之前的口供，内容包括两次作案时间、地点、投放农药的地方、存放农药的工具，以及与靳金保见面的时间和地点等关键信息。

       在二审期间，郎前庭被做了司法精神病学鉴定，结果显示他是“限制证人、部分证人能力人”，靳魏霖说，“老百姓通俗点说就是个半傻子”。

       根据靳魏霖讲述，投毒事件当时在壶关县是个大案，当地公安着急结案，要“给老百姓一个交代”。但是，他们的破案方法包括刑讯逼供。

▲“老虎凳”是公检纪手段使用的刑讯逼供工具。人被锁在椅子上连续数天，处于完全无法活动的状态。（网络图片）

       靳魏霖说，郎前庭在公诉中多次明确表示“随便说了个谎话”、“被公安人员打的不行了，自己瞎说的”等等；父亲靳金保也在会见律师时透露自己遭酷刑。

       靳金保8月15日被抓，8月25日晚第一次作有罪供述。他表示自己在这11天里一直被铐在老虎凳上不让睡觉，困了就被办案人员用烟熏醒；他每天只能吃一小碗饭，几乎不给水喝，有两次要小便却不被允许，只能尿在裤子里；他还遭多次殴打。

       由于一直被绑坐着，靳金保的臀部磨破、下肢浮肿，他在十多天后被送往看守所时，脚肿得穿不下家里送去的布鞋。

       靳魏霖说，靳金保受不了折磨，最后按照办案民警的提示“交代”了。“您要是去我们村随便问一问，甭管他是和我们家关系好的还是不好的，只要他客观公正去说，都说这个案子有问题。就包括被害人家也是，他只是没办法，人家公安机关已经走到这个地步了。”

       2006年12月22日，长治市中级法院以故意杀人罪判处靳金保死刑，靳金保不服，提出上诉。

       靳魏霖说，“这个案子在司法机关，审理就审理了7年时间，2005年案发，终审是2012年。在这个中间，山西省高院两次（以）事实不清、证据不足发回重审，长治市中院只是在刑期上做了一个改变，什么证据都没有发生变化，只是把死刑改成了死缓。到2012年3月5号的时候，山西省高院就维持了长治市中院的有罪判决。”

       但是，当拿到高院的第三次终审裁定时，靳魏霖发现这份裁定居然针对中院的第二次、而不是第三次判决作出。

      “也就是说，从一个侧面认证了山西省高院的法官对这件事情就是在草菅人命，就是在糊弄老百姓，他连长治市中院判了几次判决他都没弄清楚。”他说，“也是稀里马哈地把这个案子给结了。”

       靳金保今年70岁，目前被关押在山西临汾监狱。按照中共法律规定，被判死缓的人在刑满2年后，经本人写申请改判无期徒刑。

       “我父亲就（因不认罪）没有写，他们找了个人替我父亲写的，写了提交上去，给我父亲减成无期了。”靳魏霖说，“（2014年）山西省高院的法官去临汾监狱给他改判，让我父亲签字的时候，我父亲就在上边先写了一个‘我冤枉 我无罪’，然后才写的名字。”

       靳魏霖说，父亲在和他会见时聊得最多的就是申诉问题。“如果我父亲真的干了这个事，他也知道咱家里边有多大的出息，有多大的能耐。正是因为他没有干，他才一直问我，一直让我想办法去给他申这个冤。”

       靳魏霖在这些年跑遍了各级检察院和法院。2016年，山西省检察院的检察官明确地跟他说：这个案子如果放到现在的话，根本不会这样判。

       山西省高院的法官对他说：这个案子有问题，但是你申诉也不一定能成功。“我的意思，我成功不成功也得申啊，我老父亲在那里怨着啊。”靳魏霖说。

       2017年，他又到北京找最高法和最高检，最高法院没给书面答复，最高检察院称案件“事实清楚、证据确凿”，不予受理。

       出于无奈，靳魏霖和母亲、哥哥、姐姐及姑妈一起于同年到北京上访，去了中南海和天安门。他们被天安门派出所交给壶关县警方，截回后遭拘留10天。

▲山西省长治市壶关县公安局行政处罚决定书，行罚决字[2017]000180号。（受访人提供）

       “他（公安）说咱去非法上访、寻衅滋事，说北京市公安局有训诫书训诫我了。我说训诫书在哪，他支支吾吾地也没给我拿出训诫书来，也就是说，他拘留我都是非法拘留的。”靳魏霖说，“你只要不听人家的话，人家就都可以说你是寻衅滋事。”

       这次上访后，靳魏霖被当地政府和警方盯上，每逢重大敏感日就被找谈话，以防他“乱跑”。

       他说，“所有办我父亲这个案子的法官也好，检察官也好，还是公安机关的人员也好，所有人都是给我说，我父亲这个案子有问题，但就是没有一个人给我解决这个问题，现在就是这个情况。”