即时新闻
首页> 法制观察> 浏览文章
对抗强制拆迁怎么就“肯定犯法”?
时间:2009年11月26日 作者:黄冠 新闻来源:新华网

    对上海市闵行区一居民用燃烧瓶对抗强制拆迁,几小时后,房屋还是被推平了。事后,当地一名副镇长说:“政府强拆是合法的,你跟政府对抗,那肯定触犯了法律,那肯定要处理的。”此言一出,立即被“好事”者搬上网络,引来一片讥讽。

    这名副镇长的言论的确令人吃惊。在“民告官”早已不是新闻的今天,对抗强制拆迁怎么就成了“跟政府对抗”,怎么就“肯定触犯了法律”?

    对抗强制拆迁,未必就犯法。闵行区政府“强拆队”拿的是当地的《城市拆迁管理条例》,被拆迁户主拿的是国家物权法。当地政府不先自查一下自己的拆迁行为是否违犯了物权法,反而以“触犯了法律”来给被拆迁户的行为定性,是否真的懂法?

    对抗强制拆迁,表达的未必不是正当利益诉求。政府代表的是公共利益,其中也应包括被拆迁居民的利益,而不应是开发商的利益,也不应是政府部门及其官员的利益,理应民主决策、科学决策,使各方利益得到最大公约,进而维护社会公平正义。对抗强制拆迁,难免有风险。若非到了“山穷水尽”的地步,谁愿意冒险“跟政府对抗”?这难道不值得一些人警醒吗?

    对抗强制拆迁,未必不受法律保护。强制拆迁背后是利益纠纷。“权为民所用”,意味着政府决策必须维护群众的合法利益,这自然包括被拆迁户哪怕1%的合法利益。近日,最高人民法院发布了《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》,要求各级人民法院进一步重视和加强行政案件受理,依法保护当事人诉讼权利,切实解决行政诉讼“告状难”问题。这对于因政府行政行为造成利益受损的百姓而言,无疑是有力的武器。

    在利益多元化的今天,出现“官民博弈”并不可怕,可怕的是一些干部思想观念、办事能力裹足不前,可怕的是一些干部工作不细,办事欠公道。

网友评论

推荐阅读

腐败新套路?最高法院实施新规减刑、假释   最高人民法院5月1日开始实施多条新规定,包括减刑、假释案件与财产性判项执行挂钩,列明不交罚金等于不履行责任,不能申请减刑假释等。有分析认为,此举和中国经济不振,司法部门设法开源有关,因此担心在暗箱操作下会加深司法不公的危害性。 【详细】

中国买家狂购黄金,首季消费量同... | 中国“新冠疫苗之父”的中国生物... | 金价忽跌又涨,中国黄金回收商被...

北上广酒店突取消刷脸 被疑与官员利益等有关   近期,消息显示,北京、上海、广州、深圳等地酒店突然取消旅客入住“刷脸”的规定。民众认为监控政策朝令夕改,主要为了官员利益。也有专业技术人士分析,此举与官方“刷脸”系统局部超载有关。 【详细】

江苏张家港各类政务新媒体账号现... | “锂王”天齐锂业暴雷一季度业绩... | 中国黄金市场反常 越贵越有人买

相关新闻

  • 暂无相关信息!
  • 关注正义反腐网微信

    关注正义反腐网微信